Connect with us

Defence News

CAATSA छूट की संभावना से अमेरिकी डिजाइन का पता चलता है

Published

on

(Last Updated On: July 29, 2022)


वायु रक्षा: रूस से एस-400 ट्रायम्फ मिसाइल प्रणाली की भारत की खरीद की मुख्य रूप से अपनी प्रशांत नीति को मजबूत करने के लिए अमेरिका द्वारा अनदेखी की जा रही है।

ग्रुप कैप्टन मुरली मेनन (सेवानिवृत्त) द्वारा

अमेरिका अब इस तरह से भारत के साथ क्यों तालमेल बिठा रहा है? स्पष्ट रूप से, यह भारत को रूसी प्रौद्योगिकी पर अत्यधिक निर्भरता से अमेरिका द्वारा पेश की जाने वाली तकनीक की ओर ले जाने का प्रयास करता है। खेल स्पष्ट रूप से पैसे में से एक है और उस देश के सैन्य-औद्योगिक परिसर के मुख्य हितों में से एक है। इसलिए, भारत को अपने विकल्पों को सावधानी से तौलना होगा। रूस एक रक्षा साझेदार है जिसने पहले सुरक्षा स्थितियों का सामना करने में हमें अच्छी स्थिति में खड़ा किया है और उस सद्भावना को नष्ट नहीं किया जा सकता है।

काउंटरिंग अमेरिकाज एडवर्सरीज थ्रू सेंक्शंस एक्ट (सीएएटीएसए) एक अमेरिकी सुरक्षा कानून है जो भारत के नीति-निर्माताओं के लिए डैमोकल्स की तलवार की तरह रहा है, जब भारत ने 2018 में रूस के साथ एस-400 ट्रायम्फ मिसाइल सिस्टम की पांच इकाइयां खरीदने के लिए 5.43 बिलियन डॉलर के समझौते पर हस्ताक्षर किए थे। . इन्हें ड्रोन, क्रूज और बैलिस्टिक मिसाइल, रॉकेट और निश्चित रूप से लड़ाकू विमान जैसे हवाई खतरों के खिलाफ प्रभावी और उन्नत वायु रक्षा तंत्र माना जाता है। नाटो कोड-नाम SA-21 ग्रोलर और रूस के अल्माज़ डिज़ाइन ब्यूरो द्वारा विकसित, S-400 एक A2 AD (एंटी एक्सेस एरिया डेनियल) संपत्ति है जो सैन्य, राजनीतिक और आर्थिक लक्ष्यों को हवाई हमलों से बचाने के लिए है। 72 लक्ष्यों को लक्षित करने के लिए डिज़ाइन किया गया

400 किलोमीटर की रेंज में यह 600 किलोमीटर की रेंज तक के 160 लक्ष्यों को ट्रैक कर सकता है। यह अमेरिकी पीएसी -3 पैट्रियट सिस्टम और इज़राइली “आयरन डोम” के बराबर है, जो उनके प्रदर्शन से काफी अधिक है।

जबकि भारत को निश्चित रूप से चीनी और पाकिस्तानी हवाई खतरों से निपटने के लिए ऐसी मिसाइल की आवश्यकता है, S-400 में अपने स्वयं के हवाई क्षेत्र में भी विरोधी की वायु क्षमता को बाधित करने की क्षमता है। $500 बिलियन प्रति बैटरी लागत पर, S-400 पैट्रियट मिसाइल प्रणाली की तुलना में आधा सस्ता है। डिलीवरी जो अब चल रही है, अप्रैल 2023 तक पूरा होने की उम्मीद है। संयोग से, CAATSA को पिछले दिसंबर में अमेरिका द्वारा तुर्की के खिलाफ लागू किया गया था और मुख्य रूप से रूस, ईरान, उत्तर कोरिया और उनके हथियार आपूर्तिकर्ताओं पर लक्षित है।

अमेरिकी कांग्रेस द्वारा एक विधायी संशोधन के पारित होने के साथ, CAATSA छूट को अब एक पूर्ण सौदा माना जाता है। डेमोक्रेटिक सीनेटर रो खन्ना द्वारा पेश किए गए विधेयक के सीनेट से पारित होने के बाद, अमेरिकी राष्ट्रपति के अपने पक्ष में फैसला करने की उम्मीद है। रिपब्लिकन सीनेटर टेड क्रूज़ ने इस साल की शुरुआत में राष्ट्रपति से कहा था कि चीन के खिलाफ प्रशांत क्षेत्र में क्वाड व्यवस्था को संभावित नुकसान की ओर इशारा करते हुए, भारत पर CAATSA प्रतिबंधों को लागू करने के लिए अमेरिका “असाधारण रूप से मूर्ख” होगा। बेशक, रो खन्ना ने अपने CAATSA संशोधन पहल को “भारत-अमेरिका परमाणु समझौते के बाद से सबसे महत्वपूर्ण” कहा है।

भारत के लिए एक कूटनीतिक जीत के रूप में देखा जा रहा है कि CAATSA को नाटो सहयोगी तुर्की के खिलाफ रूस से समान S-400 सिस्टम खरीदने के लिए और पहले चीनी रक्षा मंत्रालय के खिलाफ 10 SU-35 विमान खरीदने की मांग के लिए लगाया गया था। चीनी वायु सेना के लिए उन्हें रिवर्स-इंजीनियर करें। अमेरिका को लगता है कि भारत के साथ एक मजबूत रक्षा साझेदारी, जो साझा लोकतांत्रिक मूल्यों में निहित है, उसकी प्रशांत नीति के लिए महत्वपूर्ण है। द इनिशिएटिव ऑन क्रिटिकल एंड इमर्जिंग टेक्नोलॉजीज (ICET) एक और हालिया डील है, जिससे सरकारों, शिक्षाविदों और उद्योग के बीच गठजोड़ को बढ़ावा मिलने की उम्मीद है। ICET मुख्य रूप से आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI), क्वांटम कंप्यूटिंग और बायोटेक में अनुसंधान से संबंधित है ताकि इन क्षेत्रों में चीन और रूस जैसे देशों द्वारा किए गए कार्यों से परे प्रगति हासिल की जा सके। आधुनिक युद्ध में गतिज, सूचनात्मक और संज्ञानात्मक तत्वों में भारत की क्षमताओं को बढ़ाने के दृष्टिकोण से यह एक सार्थक प्रस्ताव है।

अमेरिका अब इस तरह से भारत के साथ क्यों तालमेल बिठा रहा है? स्पष्ट रूप से, यह भारत को रूसी प्रौद्योगिकी पर अति-निर्भरता से उनके द्वारा प्रदान की जाने वाली तकनीक की ओर ले जाने का प्रयास करता है। रो खन्ना ने हाल ही में एक टीवी साक्षात्कार के दौरान कुछ बारीकियों का उल्लेख किया जिसमें उन्होंने कहा कि भारत संभवतः रूसी एसयू-57 के बदले एफ-35 लड़ाकू विमान खरीदने पर विचार कर सकता है। तो, खेल स्पष्ट रूप से पैसे में से एक है और उस देश में सैन्य-औद्योगिक परिसर के मुख्य हितों में से एक है। यह याद किया जा सकता है कि तुर्की को पहले अमेरिकी प्रतिष्ठान का विरोध करने के लिए एफ -35 कार्यक्रम से हटा दिया गया था और अब अमेरिका द्वारा उद्योग को घर वापस बढ़ावा देने के लिए एफ -16 सौदे के प्रस्तावों के साथ फिर से पेश किया जा रहा है, जिसका राजनीतिक प्रभाव है अमेरिकी सरकार के लिए। इसलिए, भारत को अपने विकल्पों को सावधानी से तौलना होगा। रूस एक रक्षा साझेदार है जिसने हमें पहले सुरक्षा स्थितियों का सामना करने में अच्छी स्थिति में खड़ा किया है, जब भारत को हथियारों की सख्त जरूरत थी जो पश्चिम से नहीं आ रहे थे, और उस सद्भावना को दूर नहीं किया जा सकता है। अतिरिक्त अमेरिकी हार्डवेयर के लिए कोई भी विकल्प, जैसे कि भारतीय नौसेना द्वारा FA-18 सुपर हॉर्नेट का संभावित अधिग्रहण, इसी आलोक में देखा जाना चाहिए। हमें 1998 में भारत के परमाणु परीक्षणों के बाद लगाए गए अमेरिकी प्रतिबंधों को नहीं भूलना चाहिए, जिसने हमारे एलसीए (हल्के लड़ाकू विमान कार्यक्रम) तेजस को प्रभावित किया था। भारत को तीनों सेवाओं की आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए विश्वसनीय आयातित प्रौद्योगिकियों या बेहतर स्थिर, व्यवहार्य स्वदेशी उच्च तकनीक विकल्पों पर आत्मानिभारत मार्ग के माध्यम से ध्यान केंद्रित करना चाहिए।

जबकि एक अत्याधुनिक तकनीकी लिबास दिन का क्रम है, यह जनशक्ति की गुणवत्ता सहित समग्र सैन्य क्षमता है, जो मायने रखता है। इस बात में कोई दो राय नहीं है कि हाल ही में वायुसेना में शामिल किए गए एएच-64, सी-17, चिनूक और सुपर हरक्यूलिस जैसे विमानों ने परिचालन सोच को बदल दिया है। इसी तरह, रेड फ्लैग, कोप थंडर, मालाबार और अन्य अंतरराष्ट्रीय अभ्यासों में भागीदारी ने हमें मरणासन्न वारसॉ पैक्ट के परिचालन सिद्धांत से आधुनिक पश्चिमी-उन्मुख वायु शक्ति सैद्धांतिक मानसिकता में विकसित करने में मदद की है। हमें एक व्यवहार्य सैन्य बल संरचना की ओर ले जाने के लिए स्थानीय परिस्थितियों के अनुकूल होने के लिए इसे और अधिक सम्मानित करने की आवश्यकता है। स्वदेशी एयरो इंजन निर्माण जैसे कमजोर क्षेत्रों को संबोधित करने की आवश्यकता है ताकि देश में विश्व स्तरीय हवाई प्लेटफॉर्म विकसित किए जा सकें।

हिंदुस्तान एयरोनॉटिक्स लिमिटेड (एचएएल) को समकालीन प्रौद्योगिकियों के विकास के लिए और अधिक जवाबदेह बनाया जाना चाहिए ताकि अगले कुछ वर्षों में, भारत अपने अधिकांश रक्षा उपकरणों को स्वदेशी संसाधनों और मस्तिष्क शक्ति से पूरा कर सके। साथ ही, सेवाओं को हमारे पश्चिमी सहयोगियों के साथ उच्च मूल्य वाले व्यावसायिक प्रशिक्षण पाठ्यक्रमों पर उचित फोकस और एक्सपोजर के माध्यम से अपने व्यावसायिक सैन्य शिक्षा के दायरे को बढ़ाने की आवश्यकता है। एक मजबूत सेना निस्संदेह एक मजबूत राष्ट्र की आधारशिला बनाती है।





Source link

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Copyright © 2017 राजेश सिन्हा . भारतीय वायुसेना में सेवा का अनुभव है .

%d bloggers like this: