बीजिंग: अमेरिकी विदेश मंत्री एंटनी जे ब्लिंकन ने अपने नीतिगत संबोधन में अमेरिकी हितों की रक्षा और नियम-आधारित प्रणाली की रक्षा के लिए चीन के साथ प्रतिस्पर्धा करने की राष्ट्रपति जो बिडेन की रणनीति का खुलासा किया, क्योंकि उनका मानना था कि बीजिंग अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था के लिए खतरा है।
ब्लिंकन ने स्वीकार किया कि रूस के बजाय चीन “अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली के लिए सबसे गंभीर दीर्घकालिक चुनौती है,” हांगकांग (एचके) पोस्ट ने बताया।
प्रकाशन के अनुसार, चीन एकमात्र ऐसा देश है जिसके पास विश्व व्यवस्था को फिर से व्यवस्थित करने की आर्थिक, राजनयिक, सैन्य और तकनीकी क्षमता है। बीजिंग का एजेंडा दुनिया को उन सार्वभौमिक आदर्शों से दूर ले जाएगा, जिन्होंने पिछले 75 वर्षों में दुनिया के विकास का इतना आधार बनाया है।
चीन विश्व अर्थव्यवस्था और जलवायु परिवर्तन से लेकर COVID तक के मुद्दों को हल करने की दुनिया की क्षमता के लिए भी महत्वपूर्ण है। और इन सभी कारकों को देखते हुए, चीन और अमेरिका को निकट भविष्य के लिए एक-दूसरे का सामना करना होगा।
प्रकाशन के अनुसार, चीन की समस्या से निपटने के लिए बाइडेन का दृष्टिकोण अपर्याप्त है। मजबूत आर्थिक शासन के बिना, कोई रणनीति नहीं है – या कम से कम कोई व्यावहारिक योजना नहीं है।
अमेरिकी विदेश मंत्री ने पिछले हफ्ते अमेरिका के नेतृत्व वाले इंडो-पैसिफिक इकोनॉमिक फ्रेमवर्क फॉर प्रॉस्पेरिटी (आईपीईएफ) के लॉन्च को टाल दिया। प्रकाशन के अनुसार, ढांचे में एक मुक्त व्यापार समझौता शामिल होना चाहिए, क्योंकि यह क्षेत्र पारंपरिक सुरक्षा सहयोग पर आर्थिक सहयोग का पक्षधर है और चीन को अपना प्रमुख व्यापारिक भागीदार मानता है।
बाइडेन प्रशासन इस बात से अच्छी तरह वाकिफ है। व्हाइट हाउस इंडो-पैसिफिक कोऑर्डिनेटर कर्ट कैंपबेल ने स्पष्ट रूप से कहा कि अमेरिका अपनी पीठ के पीछे बंधे एक या दो हाथों से प्रतिस्पर्धा नहीं कर रहा है, लेकिन “शायद एक पैर वहां भी बंधे हैं।” उन्होंने अमेरिका से इंडो-पैसिफिक देशों के साथ आर्थिक जुड़ाव के मामले में “अपना खेल बढ़ाने” का आग्रह किया, जिससे यह दृष्टिकोण क्षेत्र में अमेरिकी रणनीति की एक विशिष्ट विशेषता बन गया।
कैंपबेल के गंभीर मूल्यांकन के बावजूद, चीन की रणनीति के आर्थिक वादे काम से कम हो जाते हैं। IPEF का संयुक्त बयान इसकी विशिष्टता की कमी के लिए असामान्य था, जिसमें अस्पष्ट रूप से “वार्ता की ओर सामूहिक वार्ता” का जिक्र था। प्रशासन ने पहले कहा था कि ढांचा गैर-बाध्यकारी होगा और इसमें व्यापार (डिजिटल क्षेत्र के अलावा) या निवेश उदारीकरण शामिल नहीं होगा।
प्रकाशन के अनुसार, यदि वाशिंगटन क्षेत्र के देशों को चीनी प्रभाव से लड़ने के लिए प्रोत्साहन प्रदान करना चाहता है, तो अमेरिका को अपने व्यापार खेल को समतल करने की आवश्यकता है। हालांकि अमेरिका या तो इस क्षेत्र की दो प्रमुख व्यापार संधियों, क्षेत्रीय व्यापक आर्थिक भागीदारी (आरसीईपी) और व्यापक और प्रगतिशील ट्रांस-पैसिफिक पार्टनरशिप (सीपीटीपीपी) से पीछे हट गया है या अलग हो गया है – चीन पहले से ही पूर्व का सदस्य है और उसने अनुरोध किया है कि बाद में शामिल हों।
एचके पोस्ट का मानना है कि मजबूत मुक्त व्यापार नीति के बिना अमेरिका चीन के खिलाफ खड़ा नहीं हो सकता।
