वाशिंगटन: भारतीय अमेरिकियों को अमेरिका में इन आरोपों के बीच बदनामी अभियान का सामना करना पड़ रहा है कि वे दोहरी वफादारी में निहित चरमपंथियों को पनाह देते हैं, जो डेमोक्रेट और रिपब्लिकन से निंदा की मांग करता है।
वाशिंगटन एक्जामिनर में लिखते हुए माइकल रुबिन ने कहा कि भारतीय अमेरिकियों के खिलाफ फासीवाद और चरमपंथियों के साथ संबंधों के आरोप कमजोर हैं, जो आधार पर नहीं बल्कि अलगाव और आक्षेप के कई डिग्री पर आधारित हैं।
भारत विरोधी गद्दार पीटर फ्रेडरिक ने पूर्व प्रतिनिधि तुलसी गबार्ड, प्रतिनिधि राजा कृष्णमूर्ति (डी – बीमार), कांग्रेस के उम्मीदवार ऋषि कुमार, होमलैंड सुरक्षा सलाहकार सोनल शाह विभाग और कई स्थानीय उम्मीदवारों पर लिंक होने का आरोप लगाया है। भारतीय खुफिया, राजनीतिक दलों, या चरमपंथियों के लिए।
“आज, हिंदू नए कैथोलिक और यहूदी बन गए हैं। कैथोलिक और यहूदी दोनों को दोहरी वफादारी के कारण दरकिनार कर दिया गया था। इराक युद्ध के लिए, साजिशें फैल गईं कि अमेरिका के बजाय इजरायल की रक्षा करने की इच्छा ने बुश में यहूदियों को प्रेरित किया। सद्दाम हुसैन के इराक के खिलाफ युद्ध की वकालत करने के लिए प्रशासन। यहां तक कि दिवंगत विदेश मंत्री कॉलिन पॉवेल ने अक्सर अंतरराज्यीय लड़ाई जीतने के लिए इस तरह की रणनीति का इस्तेमाल किया,” रुबिन ने कहा।
फ़्रेडरिक ने भारतीय-अमेरिकी राजनेताओं को बदनाम करने वाली वेबसाइटें खोली हैं। जबकि राजनीति में गंदी चालें आम नहीं हैं, फ्रेडरिक के अभियान को जो अलग करता है वह यह है कि राजनीतिक स्थिति के बजाय जातीयता और धर्म आम कड़ी हैं।
उदाहरण के लिए, वह पद्मा कुप्पा, एक डेमोक्रेट और पहले भारतीय अप्रवासी और मिशिगन विधानमंडल में एक सीट रखने वाले हिंदू और एक रूढ़िवादी ओहियो रिपब्लिकन नीरज अंतानी के बीच अंतर नहीं करते हैं, जो एक राज्य के लिए चुने जाने वाले सबसे कम उम्र के हिंदू थे। सीनेट
जब लक्ष्य एक निर्वाचित अधिकारी के बजाय एक कर्मचारी होता है, तो फ्रेडरिक उनकी गोलीबारी की मांग करते हुए याचिकाएं लगाता है। यह मामला था, उदाहरण के लिए, शाह या पूर्व राजदूत अतुल केशप के साथ, वाशिंगटन एक्जामिनर ने रिपोर्ट किया।
एक अभियान की गर्मी में, कुछ स्थानीय पार्टी अधिकारी, जिनमें दक्षिण एशियाई पृष्ठभूमि के लोग भी शामिल हैं, बदनामी से आंखें मूंद लेते हैं, अगर यह उनके पसंदीदा उम्मीदवार को आगे बढ़ाता है। रुबिन ने कहा कि यह एक गलती है और केवल कट्टरता को एक राजनीतिक हथियार के रूप में वैधता प्रदान करता है।
यह अधिक विदेशी हस्तक्षेप के लिए भी द्वार खोल सकता है। फ्रेडरिक भारत में सिख अलगाववाद के बढ़ते समर्थन के लिए एक नोडल बिंदु है, जिसकी उत्पत्ति पाकिस्तान में हुई प्रतीत होती है। उनके पास आय का कोई स्पष्ट और पारदर्शी स्रोत नहीं है जो भारतीय अमेरिकी राजनेताओं के खिलाफ अपने अभियानों में उनके द्वारा लाए गए संसाधनों की व्याख्या करता है।
विमुद्रीकरण के बावजूद, जिसके साथ कुछ डेमोक्रेटिक और रिपब्लिकन कार्यकर्ता दूसरी तरफ जाते हैं, दोनों पार्टियों के मूल, और यहां तक कि सबसे प्रगतिशील और रूढ़िवादी कार्यकर्ता, धार्मिक कट्टरता पर एक रेखा खींचते हैं। गढ़े हुए विवाद से बचने के लिए राजनेताओं को हिंदुओं को बस के नीचे नहीं फेंकना चाहिए। अब समय आ गया है कि रिपब्लिकन और डेमोक्रेट संयुक्त रूप से इस बदनामी की निंदा करें।
और उन्हें अकेले नहीं होना चाहिए। रुबिन ने कहा, कैथोलिक और यहूदी, जिन्होंने कभी-कभी राजनीतिक प्रवचन में सस्ते कट्टरता का अनुभव किया है, उन्हें यह सुनिश्चित करने के लिए उनके पीछे खड़ा होना चाहिए कि इस तरह की रणनीति की कीमत उनके लक्ष्यों द्वारा नहीं बल्कि उनके अपराधियों द्वारा महसूस की जाती है।
