रक्षा स्वदेशीकरण के लिए एक आह्वान

बड़े रक्षा आपूर्तिकर्ता प्रतिद्वंद्वी देशों को हथियार बेचते हैं, इसलिए भारत को सैन्य हार्डवेयर के स्वदेशीकरण में तेजी लाने की जरूरत है

प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने हाल ही में नौसेना नवाचार और स्वदेशीकरण संगठन (एनआईआईओ) संगोष्ठी ‘स्वावलंबन’ को संबोधित किया। जबकि उन्होंने रेखांकित किया कि भारत में प्रतिभा है, पीएम मोदी ने जोर देकर कहा कि “मेरे सैनिकों को उन्हीं 10 हथियारों के साथ मैदान में जाने देना स्मार्ट नहीं है जो दुनिया के पास हैं।” उन्होंने उन देशों के बारे में भी महत्वपूर्ण रूप से उल्लेख किया जिन्होंने विश्व युद्ध की चुनौती को बड़े हथियार निर्यातकों के रूप में उभरने के लिए भुनाया, जो वास्तव में हथियारों की बिक्री के संदर्भ में एक महत्वपूर्ण टिप्पणी है।

शीत युद्ध के दौरान, अमेरिका और पूर्व सोवियत संघ ने अपनी सामरिक पहुंच के एक अनिवार्य तत्व के रूप में हथियारों की बिक्री का इस्तेमाल किया। भविष्य की मरम्मत, रखरखाव सेवाओं और आधुनिकीकरण (पथ निर्भरता), स्पेयर पार्ट्स की आपूर्ति के अलावा, आपूर्तिकर्ताओं के पक्ष में इस्तेमाल किया गया था। संक्षेप में, प्राप्तकर्ता देश न केवल सुरक्षा-बढ़ाने वाले उपकरण खरीदते हैं, बल्कि आपूर्तिकर्ता के रणनीतिक विचारों से भी निकटता से जुड़े होते हैं, जो कि तीसरे पक्ष के राज्यों के साथ उनके व्यवहार के माध्यम से व्यापक रूप से परिलक्षित होता है।

SIPRI से ट्रेंड इंडिकेटर वैल्यू (TIV) इंगित करता है कि अमेरिका और पूर्व सोवियत संघ ने 1950-1990 तक हथियारों के बाजार में 70 प्रतिशत की संचयी हिस्सेदारी के साथ वर्चस्व स्थापित किया, जिसकी कीमत 861 अरब अमेरिकी डॉलर थी। हथियारों की बिक्री के लिए प्रत्येक शक्ति अपने ग्राहकों / सहयोगियों का सख्ती से पालन करती है। इस प्रकार, दुनिया ने सख्त द्विध्रुवीयता की स्थिति देखी। हथियारों के व्यापार के फायदों में से एक यह था कि यह विदेश में सैनिकों को भेजने के जोखिम के बिना “बल चलाने और प्रभाव डालने” के लिए एक प्रभावी तंत्र था। नतीजतन, दो शीत युद्ध प्रतिद्वंद्वियों ने हथियारों के शीर्ष निर्यातकों के पदों पर कब्जा कर लिया।

भू-अर्थशास्त्र के संदर्भ में, सैन्य-औद्योगिक परिसर भी प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष रोजगार सृजन का एक स्रोत हैं। उदाहरण के लिए, 2002 में, चीन शीर्ष 100 हथियार उत्पादक और सैन्य सेवा कंपनियों में नहीं था। यह अमेरिका था जिसने पहले एक प्रमुख स्थान पर कब्जा कर लिया था। वर्ष 2020 के समाप्त होने तक, पांच चीनी कंपनियों ने शीर्ष 20 में अपनी जगह बना ली थी। एक हथियार निर्यातक के रूप में चीन का हालिया उदय अमेरिका को कड़ी टक्कर देता है। 2020 में, यूएस डिपार्टमेंट कॉमर्स के ब्यूरो ऑफ इंडस्ट्री एंड सिक्योरिटी (BIS) की एक रिपोर्ट में प्रति बिलियन डॉलर के निर्यात पर 8,215 नौकरियों की दर की उम्मीद की गई थी। इस प्रकार, हर अरब हथियारों के व्यापार में कमी का मतलब होगा बड़ी संख्या में खोई हुई नौकरियां।

भूराजनीति में वापस आते हैं, ईरान और पाकिस्तान जैसे स्विंग राज्यों की भूमिका और उनके भय मनोविकार आपूर्तिकर्ताओं के लिए महत्वपूर्ण हो जाते हैं। उदाहरण के लिए, 1965 से 1979 तक, जब पश्चिम एशिया में अमेरिका का शासन था, ईरान को हथियारों का हस्तांतरण 24.01 बिलियन अमरीकी डॉलर था। हालाँकि, 1979 की इस्लामी क्रांति के बाद स्थिति बदल गई। जैसे-जैसे ‘दुष्ट राज्यों’ का आख्यान शुरू हुआ, ईरान को अमेरिकी हथियारों का आयात गायब हो गया, और उसे रूस जैसे नए साथी मिलने लगे। इसी अवधि के लिए, पाकिस्तान को 0.7 बिलियन अमरीकी डालर की हथियारों की आपूर्ति प्राप्त हुई। पाकिस्तान के आर्थिक स्वास्थ्य को देखते हुए, खरीद उसके शीत युद्ध सैन्य ब्लॉकों- सेंटो और सीटो के एक हिस्से के रूप में अमेरिका से प्राप्त आर्थिक अनुदान सहायता के माध्यम से की गई होगी, लेकिन भारत की सुरक्षा चिंताओं को बेरहमी से किनारे कर दिया गया था।

1990 तक, चीन और ईरान ने प्रौद्योगिकी हस्तांतरण से संबंधित विभिन्न समझौतों की शुरुआत की। 2000 से 2021 तक ईरान ने 0.78 अरब डॉलर के चीनी हथियारों का आयात किया। दक्षिण एशिया में, चीनी हथियारों के हस्तांतरण का सीधा संबंध उसकी ओबीओआर नीति और बहुध्रुवीयता के अपने आख्यानों से है जो अपना वर्चस्व स्थापित करता है। उदाहरण के लिए, चीन के लिए SIPRI का TIV इंगित करता है कि 2000 से 2021 तक, दक्षिण एशिया चीनी हथियारों का सबसे अधिक आयातक रहा है, जिसका मूल्य 23.77 बिलियन में से 14.61 बिलियन डॉलर (61.46 प्रतिशत) है। पाकिस्तान चीनी हथियारों का सबसे बड़ा आयातक था।

रूसी हथियारों की चीन की रिवर्स इंजीनियरिंग से मामला खतरनाक मोड़ लेता है। यह वह जगह है जहां भारत सीधे तौर पर सहयोगी चीन-पाक खतरे के कारण प्रभावित होता है। उदाहरण के लिए, 2018 में, विभिन्न समाचार रिपोर्टें सामने आईं कि चीनी जे -20 लड़ाकू विमान यूएस एफ -35 लड़ाकू जेट की एक प्रति है, जिसे पाकिस्तान आने वाले कुछ महीनों में शामिल करेगा। रूस ने पहले चीनी रिवर्स इंजीनियरिंग रणनीति पर अलार्म बजाया था। उदाहरण के लिए, शेनयांग J-11 लड़ाकू और HQ-9 सतह से हवा में मार करने वाली मिसाइलों में रूसी Su27K और S-300 प्लेटफार्मों के साथ तकनीकी समानताएं थीं।

मानो यह भी कम नहीं था, एक नया चलन सामने आया है जिससे सुरक्षा विशेषज्ञों को सतर्क रहने की जरूरत है। अमेरिका ने चीन और तुर्की जैसे तीसरे देशों से खरीदे गए हथियारों की आपूर्ति को अपग्रेड करने के लिए पाकिस्तान को इंजन जैसे महत्वपूर्ण हार्डवेयर दिए हैं। उदाहरण के लिए, 2007-2010 के दौरान, टर्बोफैन TFE-371 (संख्या में 27) को पहले चीन से खरीदे गए 27 K-8 ट्रेनर/कॉम्बैट एयरक्राफ्ट के लिए डिलीवर किया गया था। 2020 में, तुर्की से आयातित 4 Mil Gem फ्रिगेट्स के लिए LM-2500 गैस टर्बाइन इंजन डिलीवर किए गए। अन्य आधुनिकीकरण प्रयासों में आपूर्ति इंजन- कैटरपिलर -3516 (2017) और टीएफ -50 (2007-08) शामिल हैं।

इस प्रकार, हथियारों के निर्यातकों का प्रसार और एक ढीली बहुध्रुवीय विश्व व्यवस्था तकनीकी प्रयोगों के एक क्रॉस-क्रॉस के साथ प्रौद्योगिकियों की पवित्रता को कमजोर करती है। तत्काल उपयोग के लिए खरीदारी अच्छी तरह से समझ में आती है, लेकिन हथियारों के आयात के इस दुष्चक्र से बाहर निकलना भी उतना ही जरूरी है। भारत के लिए अपनी क्षमताओं के विकास पर ध्यान केंद्रित करना अत्यधिक महत्वपूर्ण हो जाता है।

भू-राजनीतिक रूप से, प्रतिद्वंद्वियों तक पहुंचने वाले समान सैन्य उपकरणों का तकनीकी अतिव्यापीकरण, संघर्ष के समय आपूर्तिकर्ता की स्थिति को मजबूत करता है। यह आपूर्तिकर्ता के लिए मध्यस्थता में एक ऊपरी हाथ बनाए रखने के लिए मूल्यवान स्थान बनाता है, साथ ही साथ युद्ध के स्थान को दूसरे परीक्षण मैदान में बदल देता है। उदाहरण के लिए, दुनिया भारत और पाकिस्तान के बीच प्रतिद्वंद्विता को समझती है। हालाँकि, कुछ बारीक विवरणों में गहराई से खुदाई करने से पता चलता है कि आपूर्तिकर्ताओं ने दोनों प्रतिद्वंद्वियों को कुछ समान मिसाइलें भी बेची हैं। उदाहरण के लिए, 2005 में, अमेरिका ने हार्पून ब्लॉक-2 एंटी-शिप मिसाइल (AGM-84L संस्करण) को पाकिस्तान को 63 मिलियन डॉलर में बेचा। बाद में, मिसाइल के इसी संस्करण को भारत ने 2012 में 200 मिलियन डॉलर में खरीदा था। इसके अलावा, भारत और चीन के बीच रूस से खरीदी गई सामान्य मिसाइलों में सुखोई विमानों के लिए ख-31ए1, आर-77 दृश्य सीमा से परे हवा से हवा में मार करने वाली मिसाइल (बीवीआरएएम) शामिल हैं; टाइप-052बी (लुयांग-1) विध्वंसक और तलवार युद्धपोतों के लिए 9एम317 सतह से हवा में मार करने वाली मिसाइल; चीन की परियोजना 636 (किलो पनडुब्बियों) और भारत की आईएनएस सिंधुघोष पनडुब्बियों के लिए 53-65 एंटी-शिप टारपीडो मिसाइल, और अंत में, चीन और भारत दोनों के पास एस-400 मिसाइल रक्षा प्रणाली के लिए 48N6 मिसाइलें हैं।

अंत में, महत्वपूर्ण प्रौद्योगिकी हस्तांतरण को काफी हद तक हतोत्साहित किया जाता है। यह भी याद किया जाना चाहिए कि जर्मनी, रूस और फ्रांस ने पी -751 पनडुब्बी परियोजना से हाथ खींच लिया था, जिसके लिए पनडुब्बियों को विकसित करने के लिए एयर इंडिपेंडेंट प्रोपल्शन (एआईपी) प्रणाली के प्रौद्योगिकी हस्तांतरण की आवश्यकता थी। भारत के व्यक्तिगत रूप से उनके साथ सामरिक अभिसरण को देखते हुए, वे प्रौद्योगिकी के साथ भाग ले सकते थे।

इस प्रकार, हथियारों की बिक्री और विदेशी सहायता का आपस में गहरा संबंध है और यह आपूर्तिकर्ता देश के लिए बिक्री, भू-राजनीतिक आख्यानों और रोजगार सृजन के दुष्चक्र को बढ़ावा देता है। यदि दक्षिण एशिया में सशस्त्र संघर्ष में भारत शामिल है, तो आर्थिक रूप से किसे लाभ होगा? क्या अमेरिका, रूस आदि जैसे हथियारों के आपूर्तिकर्ताओं की झोली भारी नहीं पड़ेगी? अंत में, यदि अधिकांश हथियारों को फिर से तैयार किया गया है या ऊपर बताए गए कारणों के लिए समानताएं हैं, तो निश्चित रूप से पीएम मोदी में, भारत के पास एक ऐसा नेता है जिसके पास रणनीतिक दूरदर्शिता है जो युद्ध-आधारित अर्थव्यवस्था की गतिशीलता को समझता है। वह यह कहने में सही हैं कि स्वदेशीकरण और नवाचार भविष्य के युद्ध की सफलता की कुंजी हैं। इस प्रकार, राष्ट्र के लिए भू-राजनीति की व्यापक दृष्टि रखने और पीएम मोदी जैसे दूरदर्शी नेता का समर्थन करने और स्वावलंबन को बढ़ावा देने का समय आ गया है।