नई दिल्ली: भारत को पश्चिम से कुछ सवालों का सामना करना पड़ा है, जिसे कुछ लोग यूक्रेन पर रूस के आक्रमण पर नरमी के रूप में वर्णित कर रहे हैं। इसके बावजूद, नई दिल्ली ने इस मामले पर अपने विचार व्यक्त करने पर “सतर्क रुख” बनाए रखा है, लेकिन वह हिंसा की समाप्ति और संघर्ष को समाप्त करने के लिए कूटनीति के मार्ग का आह्वान करना जारी रखता है।
इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, शिक्षाविदों जगन्नाथ पांडा और एरिशिका पंकज द्वारा संयुक्त रूप से लिखे गए एक लेख में, विशेषज्ञों ने तर्क दिया कि भारत गुटनिरपेक्षता और राष्ट्रीय हित की अपनी नीतियों पर खरा उतर रहा है।
पांडा आईएसडीपी (इंस्टीट्यूट फॉर सिक्योरिटी एंड डेवलपमेंट पॉलिसी) स्टॉकहोम सेंटर फॉर साउथ एशियन एंड इंडो-पैसिफिक अफेयर्स के प्रमुख हैं। इस बीच, एरिशिका पंकज ऑर्गनाइजेशन फॉर रिसर्च ऑन चाइना एंड एशिया (ORCA) की निदेशक हैं।
इटालियन इंस्टीट्यूट फॉर इंटरनेशनल पॉलिटिकल स्टडीज (आईएसपीआई) के लिए लिखते हुए, उनका तर्क है कि यूक्रेन पर भारत की मूक कूटनीति अपनी रणनीतिक स्वायत्तता को बनाए रखने की अनुमति देती है और इस तरह के प्रस्ताव से रूस को अंतरराष्ट्रीय प्रतिक्रिया से कुछ राहत मिलती है।
“चीन और भारत दोनों रूसी कार्रवाइयों की निंदा करने से अनुपस्थित प्रमुख आवाज बने हुए हैं, और यह कदम स्पष्ट महत्व को दिखाने के लिए गया है कि मास्को दिल्ली और बीजिंग दोनों के लिए रखता है। जबकि भारत के लिए एक हथियार और ऊर्जा आपूर्तिकर्ता के रूप में रूस का महत्वपूर्ण मूल्य काफी हद तक रहा है। यूक्रेन पर अपनी चुप्पी तोड़ने के लिए दिल्ली के विरोध के कारण के रूप में श्रेय दिया जाता है, भारत की नीति को आकार देने वाला एक अन्य प्रमुख कारक विशेष रूप से चीन के साथ संतुलन के रूप में मास्को की भूमिका है,” वे लिखते हैं।
पांडा और पंकज के अनुसार, भारत के साथ रूस की साझेदारी और चीन के साथ उसकी वैचारिक दोस्ती लंबे समय से क्रेमलिन द्वारा नाजुक रूप से संतुलित की गई है ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि तीन यूरेशियन शक्तियां पश्चिम के खिलाफ एक साथ रहें।
उन्होंने लिखा, “डोकलाम और गालवान में भी, रूसी तटस्थता और संघर्ष के बाद वार्ता के साधन के रूप में आरआईसी (रूस-भारत-चीन) ढांचे को जारी रखने पर ध्यान इस दृष्टिकोण को उजागर करता है,” उन्होंने लिखा।
रूस के साथ भारत के संबंध रणनीतिक, कूटनीतिक और रक्षा सहयोग पर आधारित हैं, जिसमें अंतरराष्ट्रीय समर्थन के साथ ऊर्जा, हथियार और रक्षा शामिल हैं।
उन्होंने कहा, “प्रतिबंधों के माध्यम से अमेरिका के विरोधियों का विरोध अधिनियम (सीएएटीएसए) जैसे अमेरिकी प्रतिबंधों के बावजूद, एस -400 वायु रक्षा प्रणालियों की खरीद के साथ आगे बढ़ने का भारत का निर्णय एक बार फिर साबित करता है कि रूस के साथ भारत के संबंध अपनी योग्यता पर खड़े हैं।”
