इस्लामाबाद: विदेश मंत्री बिलावल भुट्टो-जरदारी ने गुरुवार को अन्य देशों, विशेष रूप से भारत और संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ व्यापार और जुड़ाव के मामले की वकालत की, और कहा कि पाकिस्तान पिछली नीतियों के कारण विश्व मंच पर अलग-थलग पड़ गया था।
अप्रैल के अंत में पदभार ग्रहण करने के बाद से अपने पहले प्रमुख विदेश नीति भाषण में, उन्होंने देश के प्रमुख संबंधों को छुआ और अतीत में विदेश नीति के संचालन पर सवाल उठाया।
सरकार द्वारा वित्त पोषित थिंक टैंक इंस्टीट्यूट ऑफ स्ट्रैटेजिक स्टडीज इस्लामाबाद में बोलते हुए, मंत्री ने कहा कि गठबंधन सरकार को “अंतरराष्ट्रीय स्तर पर अलग-थलग और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर विस्थापित” देश विरासत में मिला है।
उन्होंने भारत और संयुक्त राज्य अमेरिका को उन देशों के रूप में पहचाना जिनके साथ पाकिस्तान के संबंध समस्याग्रस्त थे।
इस्लामाबाद और वाशिंगटन के बीच पहले से ही तनावपूर्ण संबंधों ने इस साल की शुरुआत में उस समय चरमराई हुई जब पाकिस्तान तहरीक-ए-इंसाफ सरकार (पीटीआई) ने संयुक्त राज्य अमेरिका पर इसे पद से हटाने के लिए विपक्षी दलों के साथ सहयोग करने का आरोप लगाया।
पीटीआई प्रमुख और पूर्व प्रधान मंत्री इमरान खान ने “विदेशी शक्तियों के गुलामों” से आजादी का आह्वान करते हुए, संसद में अविश्वास मत से अपदस्थ होने के बाद एक आक्रामक अभियान चलाया। इसने देश में अमेरिकी विरोधीवाद को बढ़ा दिया।
हालांकि, अमेरिकी विदेश मंत्री एंटनी ब्लिंकन विदेश मंत्री का पद ग्रहण करने के तुरंत बाद श्री भुट्टो-जरदारी के पास पहुंचे और उन्हें एक खाद्य सुरक्षा सम्मेलन में आमंत्रित किया। दोनों की मुलाकात न्यूयॉर्क में फोरम से इतर भी हुई थी.
हालाँकि, “शासन परिवर्तन” के आरोप, द्विपक्षीय संबंधों पर लंबे समय तक छाया डालते रहते हैं।
2019 में भाजपा सरकार द्वारा कब्जे वाले कश्मीर की स्वायत्त स्थिति को रद्द करने के बाद पीटीआई सरकार ने नई दिल्ली के साथ राजनयिक संबंध भी कम कर दिए।
कश्मीर में बाद की घटनाओं और भारत में मुसलमानों के खिलाफ हिंदू वर्चस्ववादियों की कार्रवाइयों ने फिर से जुड़ाव को रोक दिया। इस्लामाबाद की स्थिति यह रही है कि वह सामान्यीकरण चाहता है, लेकिन यह भारत के लिए है कि वह ऐसा होने के लिए अनुकूल वातावरण प्रदान करे।
गुरुवार को अपने भाषण में, विदेश मंत्री ने भारत को शामिल करने पर अधिक जोर देते हुए कहा कि यह आर्थिक कूटनीति की ओर बढ़ने और जुड़ाव पर ध्यान केंद्रित करने का समय है।
उनका तर्क था कि “युद्ध और संघर्ष के लंबे इतिहास” और कब्जे वाले कश्मीर में भारत सरकार की कार्रवाइयों और इसके मुस्लिम विरोधी एजेंडे के बावजूद, पाकिस्तान से अलग रहना पाकिस्तान के हित में नहीं था।
कश्मीर विवाद और भारत में मुसलमानों के हाशिए पर जाने का जिक्र करते हुए उन्होंने कहा कि ये मुद्दे पाकिस्तान के आख्यान की “आधारशिला” बने हुए हैं और सरकार उन्हें “सबसे गंभीर और सबसे आक्रामक तरीके से” उठा रही है।
साथ ही, उन्होंने सवाल किया कि क्या भारत के साथ अलगाव ने देश के हितों की सेवा की है। “क्या हम अपने उद्देश्यों को प्राप्त करते हैं, चाहे वे कुछ भी हों; चाहे वह कश्मीर हो, चाहे वह इस्लामोफोबिया हो, भारत में सरकार का हिंदुत्व जैसा वर्चस्ववादी स्वभाव हो। क्या यह हमारे उद्देश्य की पूर्ति करता है?”
उन्होंने कहा, “हमने व्यावहारिक रूप से भारत के साथ सभी तरह के जुड़ाव को खत्म कर दिया है।”
विदेश मंत्री ने तर्क दिया कि यदि पाकिस्तान ने अतीत में भारत के साथ आर्थिक जुड़ाव हासिल किया होता, तो वह दिल्ली की नीति को प्रभावित करने की बेहतर स्थिति में होता और दोनों देशों को चरम रुख अपनाने से रोकता।
जहां तक चीन का सवाल है, विदेश मंत्री ने कहा कि सरकार आर्थिक जुड़ाव के लिए प्रतिबद्ध है। हालांकि, उन्होंने स्पष्ट रूप से यूएस-चीन प्रतियोगिता का जिक्र करते हुए, एक महान शक्ति प्रतियोगिता का शिकार होने के प्रति आगाह किया।
