Connect with us

Defence News

भारत ताइवान संकट पर ‘अध्ययन मौन’ बनाए रखता है

Published

on

(Last Updated On: August 6, 2022)


भारत सीमा वार्ता में संवेदनशील समय में चीन के साथ विवाद से बचता है, लेकिन “वन चाइना पॉलिसी” के प्रति निष्ठा का दावा नहीं करना चाहता

ताइवान के जलडमरूमध्य में विकास और अमेरिका और चीन के बीच तनाव के लिए अंतरराष्ट्रीय प्रतिक्रियाओं की बढ़ती संख्या के बीच, नई दिल्ली ने विदेश मंत्री एस। जयशंकर नोम पेन्ह में एसोसिएशन ऑफ साउथ ईस्ट एशियन नेशंस (आसियान) के मौके पर। एक बयान जारी नहीं करने का निर्णय अधिकारियों और विशेषज्ञों ने कहा, जानबूझकर है, क्योंकि नई दिल्ली अमेरिका और चीन के बीच एक संवेदनशील मुद्दे पर विवाद से बचने का प्रयास करती है, और यह भी कि भारत ने इस क्षेत्र के अन्य देशों के विपरीत, “इसका संदर्भ नहीं दिया है” एक चीन ”नीति कम से कम 2010 से।

गुरुवार को, श्री जयशंकर ने आसियान-भारत शिखर सम्मेलन में भाग लिया, और अमेरिकी विदेश मंत्री एंटनी ब्लिंकन के साथ-साथ ऑस्ट्रेलिया, श्रीलंका और वियतनाम के विदेश मंत्रियों के साथ बातचीत की।

श्री जयशंकर ने मंत्रियों के साथ वार्ता को “उत्पादक” और “गर्म” कहा, और कहा कि उन्होंने आसियान देशों के साथ “इंडो-पैसिफिक, यूएनसीएलओएस, कनेक्टिविटी, सीओवीआईडी ​​​​-19, आतंकवाद, साइबर सुरक्षा, यूक्रेन और म्यांमार सहित कई मुद्दों पर चर्चा की है।” ”, ताइवान की स्थिति का उल्लेख किए बिना।

अमेरिकी विदेश विभाग ने जयशंकर-ब्लिंकन बैठक के अपने रीडआउट में कहा, “दोनों ने वैश्विक और क्षेत्रीय मुद्दों पर विचारों का आदान-प्रदान किया, जिसमें यूक्रेन के खिलाफ रूस की क्रूर आक्रामकता और दुनिया भर में खाद्य असुरक्षा पर इसके प्रभाव शामिल हैं।” श्रीलंका के आर्थिक संकट और “के लिए जवाबदेही को बढ़ावा देने” पर चर्चा की [Myanmar] शासन के अत्याचार ”।

‘एक सावधानी से निर्णय लिया’

अधिकारियों और विशेषज्ञों ने कहा कि 25 वर्षों में ताइवान का दौरा करने वाली सर्वोच्च रैंकिंग वाली अमेरिकी अमेरिकी हाउस स्पीकर नैन्सी पेलोसी द्वारा ताइपे की यात्रा के बाद सामने आई स्थिति पर टिप्पणी नहीं करने का नई दिल्ली का निर्णय, इसके बाद चीन की तीखी प्रतिक्रिया, सैन्य अभ्यास और मिसाइल परीक्षण, यह एक “सावधानीपूर्वक तय किया गया” है, जिसका उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि भारत सीमा वार्ता में संवेदनशील समय पर चीन के साथ विवाद पैदा नहीं करना चाहता, लेकिन “एक चीन नीति” के प्रति निष्ठा का दावा नहीं करना चाहता। एक पूर्व वरिष्ठ अधिकारी, जो अब सेवानिवृत्त हो चुके हैं, ने कहा, “एक जोरदार चुप्पी शायद स्थिति की सबसे अच्छी प्रतिक्रिया है।”

जबकि भारत ने 1949 से एक चीन नीति का पालन किया है, यह दर्शाता है कि यह बीजिंग में पीआरसी के अलावा किसी भी सरकार को मान्यता नहीं देता है, और केवल ताइवान के साथ व्यापार और सांस्कृतिक संबंध रखता है, नई दिल्ली ने 2008 के बाद आधिकारिक बयानों और संयुक्त घोषणाओं में नीति का उल्लेख करना बंद कर दिया। उस समय के अधिकारियों के अनुसार, सरकार ने अरुणाचल प्रदेश को चीनी क्षेत्र के एक हिस्से के रूप में दावा करने वाले चीनी बयानों की एक श्रृंखला के बाद निर्णय लिया था, अरुणाचल के कस्बों का नाम मंदारिन नामों के साथ, और भारतीय नागरिकों को “स्टेपल वीजा” जारी किया था, जो वहां के निवासी थे। जम्मू-कश्मीर और अरुणाचल प्रदेश।

2010 में, ब्रासीलिया में राष्ट्रपति हू जिंताओ और प्रधान मंत्री वेन जियाबाओ के साथ बैठकों के दौरान, प्रधान मंत्री मनमोहन सिंह के साथ संयुक्त बयानों में एक-चीन सिद्धांत का उल्लेख नहीं किया गया था। एक वरिष्ठ सेवानिवृत्त अधिकारी ने कहा, “सोच यह थी कि जब चीन हमारी संवेदनशीलता को ध्यान में नहीं रख रहा था, तो एक-चीन नीति को दोहराने की आवश्यकता क्यों थी, यह नीति में बदलाव नहीं बल्कि इसे दोहराने का निर्णय नहीं था। ।” एक अन्य पूर्व अधिकारी ने कहा, “हमने बताया कि अगर चीनी पक्ष चाहता है कि भारत एक चीन नीति बताए, तो उसे एक भारत के सिद्धांत का सम्मान करना चाहिए।” अधिकारियों ने पुष्टि की कि 2014 में विदेश मंत्री सुषमा स्वराज ने भी इस फैसले का समर्थन किया था।

‘एक-चीन नीति’

हालांकि, इस सप्ताह जारी किए गए अलग-अलग बयानों में, आसियान के विदेश मंत्रियों के साथ-साथ बांग्लादेश, श्रीलंका और पाकिस्तान जैसे देशों ने “एक-चीन नीति” के प्रति अपनी प्रतिबद्धता की स्पष्ट रूप से पुष्टि की थी। पाकिस्तानी विदेश कार्यालय द्वारा जारी बयान में कहा गया है, “पाकिस्तान ताइवान जलडमरूमध्य में उभरती स्थिति को लेकर बहुत चिंतित है, जिसका क्षेत्रीय शांति और स्थिरता के लिए गंभीर प्रभाव है।” बांग्लादेश के विदेश मंत्रालय ने भी एक-चीन नीति के लिए अपने “दृढ़ पालन” को दोहराया।

आसियान के बयान में कि “सदस्य-राज्यों ने अपनी-अपनी एक-चीन नीति के लिए समर्थन दोहराया” यह भी चेतावनी दी कि इस क्षेत्र में अस्थिरता “गलत अनुमान, गंभीर टकराव, खुले संघर्ष और प्रमुख शक्तियों के बीच अप्रत्याशित परिणाम” को जन्म दे सकती है।

यहां तक ​​​​कि जी -7 देशों, जिनमें संयुक्त राज्य अमेरिका और जापान शामिल हैं, ने कहा कि “संबंधित एक-चीन नीतियों में, जहां लागू हो, और जी -7 सदस्यों के ताइवान पर बुनियादी पदों में कोई बदलाव नहीं हुआ है”। हालांकि, बयान ने पेलोसी यात्रा के लिए “धमकी” और “एस्केलेटरी” प्रतिक्रिया के लिए पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना (पीआरसी) की कड़ी आलोचना की, जिसने चीनी विदेश मंत्री वांग यी को नोम पेन्ह में जापानी विदेश मंत्री के साथ अपनी बैठक रद्द करने के लिए प्रेरित किया।





Source link

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Copyright © 2017 राजेश सिन्हा . भारतीय वायुसेना में सेवा का अनुभव है .

%d bloggers like this: