Connect with us

Defence News

चीन भारत को किनारे पर रख रहा है

Published

on

(Last Updated On: June 14, 2022)


समेकन: पीएलए के पिछले दो वर्षों में हासिल किए गए और मजबूत किए गए सामरिक लाभों को छोड़ने की संभावना नहीं है। गलवान@2 . के प्रस्तावों में नई दिल्ली की नीतियों में अंतर्विरोधाभासी मुद्रा निहित है

कमोडोर सी उदय भास्कर (सेवानिवृत्त) द्वारा

पूर्वी लद्दाख में चीनी पीएलए (पीपुल्स लिबरेशन आर्मी) के साथ हाथापाई में कर्नल संतोष बाबू और 19 अन्य भारतीय सेना के जवानों की मौत को याद करने के लिए गलवान ‘घटना’ की दूसरी वर्षगांठ 15 जून को मनाई जाएगी। यह अवसर अशांत भारत-चीन द्विपक्षीय संबंधों की विरोधाभासी और अपारदर्शी प्रकृति की समीक्षा करने का एक उपयुक्त क्षण है, जिसमें 1993 में वापस जाने वाले समझौतों का उल्लंघन किया गया है – प्रत्येक पक्ष दूसरे पर आरोप लगा रहा है।

भारत नाव को हिलाना नहीं चाहता है और एलएसी और चीन के साथ द्विपक्षीय संबंधों के बारे में संयमित बयान देकर अपनी मितव्ययिता जारी रखी है।

गैलवान दो एशियाई दिग्गजों के बीच लंबे समय से चल रहे क्षेत्रीय विवाद में एक महत्वपूर्ण विराम चिह्न बना हुआ है, जिसकी उत्पत्ति 1950 के दशक में हुई थी और जिस पर एक कठिन मुद्दा प्रतीत होता है, दोनों राष्ट्र 1962 में एक संक्षिप्त युद्ध में लगे हुए थे। उस समय, भारत ‘आश्चर्यचकित था। ‘ और अपमानित और तब से एक अनसुलझे एलएसी के साथ रह रहा है जो 4,000 किमी से अधिक फैला हुआ है।

गलवान घटना के बारे में अस्पष्टता इस तथ्य से उपजी है कि भारत ने पिछले दो वर्षों में पीएलए के उल्लंघन की प्रकृति के बारे में औपचारिक रूप से कोई विवरण जारी नहीं किया है और भारत को पैंगोंग झील और कुछ अन्य क्षेत्रों में किस हद तक गश्ती अधिकारों को जब्त करना पड़ा है। सामरिक रूप से महत्वपूर्ण क्षेत्र। बीच की अवधि में, पीएलए ने लद्दाख में एलएसी के विवादित हिस्से के साथ अपनी स्थिति मजबूत कर ली है और सैनिकों और उपकरणों की तेज आवाजाही को सक्षम करने के लिए बेहतर कनेक्टिविटी और बुनियादी ढांचे में निवेश किया है – यदि आवश्यक हो तो।

जबकि भारतीय मितव्ययिता उस समग्र अभिविन्यास को ध्यान में रखते हुए है जिसे मोदी सरकार ने गलवान 2020 के बाद से चीनी उल्लंघन और गतिविधियों के बारे में जानकारी साझा नहीं करने के लिए अपनाया है, अमेरिका ने पिछले सप्ताह में भारत-चीन द्विपक्षीय के दो विशिष्ट संदर्भ दिए हैं।

8 जून को, अमेरिकी सेना प्रशांत के कमांडिंग जनरल जनरल चार्ल्स ए फ्लिन ने दिल्ली की यात्रा पर, भारत को एलएसी के बारे में चेतावनी देते हुए कहा: ‘मेरा मानना ​​​​है कि गतिविधि [PLA] स्तर आंख खोलने वाला है। मुझे लगता है कि पश्चिमी थिएटर कमांड में जो कुछ बुनियादी ढांचा तैयार किया जा रहा है, वह चिंताजनक है।’ इसे 11 जून को सिंगापुर में शांगरी-ला डायलॉग में दोहराया गया था, जहां अमेरिकी रक्षा महासचिव लॉयड ऑस्टिन ने चीन की सैन्य दृढ़ता और ताइवान की ‘अस्थिर करने वाली’ गतिविधि पर ध्यान देते हुए कहा था कि: ‘हम देख रहे हैं कि बीजिंग अपनी ताकत को लगातार सख्त कर रहा है। सीमा के साथ स्थिति है कि यह भारत के साथ साझा करता है।’

भारतीय मीडिया रिपोर्टों ने पीएलए द्वारा पैंगोंग झील के पार गहन पुल निर्माण गतिविधि और एलएसी के समीप हवाई अड्डों को बढ़ाने पर प्रकाश डाला है ताकि पीएलए वायु सेना को यह समझने में सक्षम बनाया जा सके कि बीजिंग वायु शक्ति में भारतीय बढ़त है।

स्पष्ट रूप से, दिल्ली बीजिंग के साथ नाव को हिलाना नहीं चाहती है और एलएसी और चीन के साथ द्विपक्षीय दोनों के संबंध में, वर्तमान स्थिति के बारे में संयमित बयान देकर अपनी मितव्ययिता जारी रखी है। MEA के प्रवक्ता अरिंदम बागची ने 9 जून को नोट किया कि जब भारत PLA गतिविधि से अवगत था, वह चीन के संपर्क में था और ‘इससे ​​कुछ प्रगति हुई है क्योंकि दोनों पक्ष पूर्वी में LAC के साथ कई क्षेत्रों में सफलतापूर्वक विस्थापित हो गए हैं। लद्दाख।’ उन्होंने कहा, ‘हमने हमेशा सामान्य स्थिति की बहाली को बनाए रखा है, जाहिर तौर पर एलएसी के साथ शांति और शांति की बहाली की आवश्यकता होगी, जो 2020 में चीनी कार्रवाई से परेशान थी।’

इससे पहले, सेना प्रमुख के रूप में पद संभालने के तुरंत बाद, जनरल मनोज पांडे ने पीएलए गतिविधियों का जिक्र करते हुए कहा कि दोनों पक्षों ने भारी हथियारों के साथ लगभग 60,000 सैनिकों को तैनात किया था और देपसांग, हॉट स्प्रिंग और डेमचोक में गतिरोध जारी रहा। उन्होंने आगे कहा: ‘हमारा उद्देश्य और इरादा यथास्थिति बहाल करना है।’ यह यथास्थिति पूर्व-गलवान स्थिति में कैसे बहाल होगी यह एक बड़ी चुनौती है। ऐसा प्रतीत नहीं होता है कि पीएलए पिछले दो वर्षों में पहले से हासिल और मजबूत किए गए सामरिक लाभों को त्याग देगा। ऐसा प्रतीत होता है कि दोनों पक्ष एक मौन समझ में आ गए हैं कि एक पूर्ण सैन्य वृद्धि – भले ही भूगोल में सीमित हो – एक व्यवहार्य विकल्प नहीं है। इसलिए, एलएसी मुद्दे को ‘जीवित’ रखना, लेकिन किसी भी सहमति के तौर-तरीकों के लिए खुद को प्रतिबद्ध किए बिना धीमी गति से उबाल पर, भारत को अमेरिका और विशेष रूप से क्वाड से दूरी बनाने के लिए प्रोत्साहित करते हुए भी, चीनी रणनीति प्रतीत होती है।

भारत-चीन द्विपक्षीय में गालवान के बाद के अंतर्विरोध व्यापार और राजनयिक डोमेन में निहित हैं। क्षेत्रीय विवाद के बावजूद, दो-तरफ़ा व्यापार में पिछले दो वर्षों में, कोविड के बावजूद तेजी देखी गई है। कैलेंडर वर्ष 2021 में, चीनी व्यापार आंकड़ों के अनुसार, कुल व्यापार 43% बढ़कर 125 बिलियन डॉलर हो गया – जिससे चीन अमेरिका के बाद भारत का दूसरा सबसे बड़ा व्यापारिक भागीदार बन गया। घाटा (चीन के पक्ष में) $ 69 बिलियन होने का अनुमान है, भारतीय निर्यात मामूली $ 28 बिलियन और फार्मास्यूटिकल्स जैसे क्षेत्रों में, चीन पर भारतीय निर्भरता बहुत अधिक है।

राजनीतिक-राजनयिक स्तर पर, चीन के साथ भारत की भागीदारी बहुपक्षीय मंचों पर जारी है। ब्रिक्स का अगला आभासी शिखर सम्मेलन जून में बाद में आयोजित किया जाना है, जिसमें बीजिंग मेजबान के रूप में होगा। जिस तरह के भू-राजनीतिक कलह और प्रवाह को देखते हुए यूक्रेन पर रूसी आक्रमण शुरू हो गया है, बीजिंग इस स्तर पर दिल्ली के साथ अपने संबंधों को तोड़ना पसंद नहीं करेगा – खासकर जब राष्ट्रपति शी जिनपिंग कार्यालय में तीसरे कार्यकाल की तैयारी कर रहे हों।

दिल्ली, अपने हिस्से के लिए, चीन को समुद्री क्षेत्र में एक खतरे के रूप में पेश करने में अपने क्वाड भागीदारों में शामिल नहीं हुआ है। सिंगापुर संवाद में, भारतीय प्रतिनिधि, वाइस-एडमिरल बिस्वजीत दासगुप्ता, एफओसी-इन-चीफ, पूर्वी नौसेना कमान ने टिप्पणी की कि चीन ने समुद्री डकैती विरोधी उद्देश्यों के लिए हिंद महासागर क्षेत्र में एक नौसैनिक उपस्थिति बनाए रखी, लेकिन इसने कोई बड़ी भूमिका नहीं निभाई। भारतीय नौसेना को चुनौती।





Source link

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Copyright © 2017 राजेश सिन्हा . भारतीय वायुसेना में सेवा का अनुभव है .

%d bloggers like this: