Connect with us

Defence News

‘गलवान ने पीएलए की लागत बढ़ाई’

Published

on

(Last Updated On: June 16, 2022)


सेना प्रमुख जनरल मनोज पांडे ने लद्दाख में अग्रिम इलाकों के दौरे पर सैनिकों के साथ बातचीत की

‘कर्नल संतोष बाबू और उनके जवानों की बहादुरी के कारण ही हमने एलएसी पर कहीं और हिंसक वृद्धि नहीं देखी’

पीवीएसएम के लेफ्टिनेंट जनरल विनोद भाटिया (सेवानिवृत्त) कहते हैं, “गलवान की चीन द्वारा एकतरफा हमले के रूप में योजना नहीं बनाई गई थी, लेकिन मजबूत भारतीय प्रतिक्रिया ने सुनिश्चित किया कि चीन ने एलएसी के किसी अन्य खंड में किसी अन्य गैलवान जैसे साहसिक प्रयास की कोशिश नहीं की।” एवीएसएम, एस.एम.

दो साल पहले, 15/16 जून की रात को 20 भारतीय सैनिकों ने गलवान घाटी में चीनी सैनिकों के साथ एक घातक संघर्ष में अपनी जान कुर्बान कर दी थी। लगभग 38 पीएलए सैनिक कथित तौर पर मारे गए थे, हालांकि चीन ने कहा कि उसने केवल चार सैनिकों को खो दिया।

“यदि आप युद्ध के लिए तैयार या तैयार नहीं हैं, तो आप युद्ध को आमंत्रित करेंगे, इसलिए, परिचालन तैयारियों और युद्ध की तैयारी के माध्यम से, हम एलएसी के साथ चीन के अत्यधिक व्यवहार को रोक रहे हैं,” जनरल भाटिया – एक पूर्व महानिदेशक सैन्य अभियान।

‘चीन पर भरोसा करने का सवाल ही नहीं’

गलवान संघर्ष को आज दो साल हो गए हैं। उस मुठभेड़ का लद्दाख में भारत-चीन गतिरोध पर क्या असर पड़ा है जो अब अपने तीसरे वर्ष में प्रवेश कर चुका है?

मेरी संवेदनाएं कर्नल संतोष बाबू और उन 20 लोगों के साथ हैं, जिन्होंने पीएलए सैनिकों द्वारा उनके गश्ती दल पर हमला किए जाने पर गालवान आमने-सामने की लड़ाई में अपने प्राणों की आहुति दी थी।

यह उनके कृत्य के कारण है कि हमने एलएसी के साथ कहीं और हिंसक वृद्धि नहीं देखी है। उनके प्रभावी प्रतिशोध ने पीपुल्स लिबरेशन आर्मी के लिए लागत बढ़ा दी।

पीएलए ने उस हमले में मध्ययुगीन हथियारों का इस्तेमाल किया था। एलएसी के साथ अन्य पीएलए इकाइयों को भी इसी तरह के हथियार उपलब्ध कराए गए होंगे।

तथ्य यह है कि पीएलए को भारी हताहतों का सामना करना पड़ा होगा, उन्हें इसी तरह के हमले करने या अन्य स्थानों पर तनाव बढ़ाने से रोकना होगा।

गलवान को चीन द्वारा एकबारगी हमले के रूप में नियोजित नहीं किया गया था, लेकिन मजबूत भारतीय प्रतिक्रिया ने सुनिश्चित किया कि चीन एलएसी के किसी अन्य खंड में किसी अन्य गैलवान जैसे साहसिक कार्य की कोशिश नहीं करता है।

15 दौर की सैन्य वार्ता के बाद भी चीनी देपसांग, डेमचोक और हॉट स्प्रिंग्स से पीछे नहीं हटे हैं।

राजनीतिक, सैन्य और राजनयिक स्तर पर कोई प्रस्ताव आने तक उनके वहीं रहने की संभावना है।

चीन इन्फ्रास्ट्रक्चर बढ़ा रहा है; इसने पैंगोंग त्सो में एक दूसरे पुल का निर्माण किया है जो उन्हें पैंगोंग त्सो के दोनों ओर गतिशीलता के लिए एक सामरिक लाभ देगा।

यह किसी भी जोखिम पर बने रहने और कम करने के उनके रणनीतिक इरादे का एक संकेतक है, उदाहरण के लिए, भारतीय सेना द्वारा कैलाश रेंज पर कब्जा।

वे बुनियादी ढांचे का निर्माण कर रहे हैं ताकि हम उन्हें बार-बार आश्चर्यचकित न करें।

आपकी राय में उस आमने-सामने की लड़ाई के बाद एलएसी पर तैनात भारतीय जवानों की सोच कैसे बदली है?

इसने अत्यधिक आवश्यक रणनीतिक पुनर्संतुलन लाया है। जवान की मानसिकता पाकिस्तान से लगी नियंत्रण रेखा से हटकर वास्तविक नियंत्रण रेखा की ओर हो गई है। गलवान से पहले हमारी विचार प्रक्रिया पाक केंद्रित थी, आज चीन केंद्रित है।

मैं सहमत नहीं हूं जब पर्यवेक्षक कहते हैं कि एलएसी एलओसी की तरह अस्थिर हो गई है।

एलओसी लाइव है और कभी भी लाइव हो सकती है। इसमें घुसपैठ और सीमा पार से आग की अलग-अलग गतिशीलता है। इस बीच, एलएसी को सीमा रक्षा प्रबंधन और एलएसी के साथ हमारी क्षेत्रीय अखंडता सुनिश्चित करने की आवश्यकता है।

एक सैनिक एलएसी पर बहुत गर्व के साथ सेवा करता है।

ऊंचाई वाले युद्ध, बेहतर उपकरण, बेहतर तकनीक, हथियार, आईएसआर (इंटेलिजेंस, सर्विलांस, टोही) क्षमता आदि में बढ़ी हुई क्षमता के संदर्भ में सैनिकों की सोच बदल गई है। वे जानते हैं कि वे न केवल पीएलए की बराबरी कर सकते हैं, बल्कि बेहतर हासिल कर सकते हैं। उनमें से गैलवान के बाद।

इसलिए, हमारे सैनिक पीएलए से मुकाबला करने को लेकर अधिक आश्वस्त हैं। वे मजबूत और बेहतर आदी हैं।

उन्होंने पीएलए की कमजोरियों और उनकी ताकत को देखा है।

हमने बुनियादी ढांचे के विकास को भी काफी गति दी है।

यह सब एलएसी के साथ रहने वाले लोगों के एकीकरण की ओर भी ले गया है। उनके पास शिक्षा, स्वास्थ्य, सड़कों और पर्यटन तक बेहतर पहुंच है, जिससे उन्हें बढ़ावा मिला है। कई भारतीय लद्दाख और पैंगोंग त्सो का दौरा कर रहे हैं।

पीएलए द्वारा अपरंपरागत तरीकों जैसे नुकीली छड़ों, जंजीरों, पोर डस्टर आदि द्वारा किए गए हमले के बाद, आप कैसे मानते हैं कि भारतीय सेना की इकाइयाँ इस तरह के मध्ययुगीन हमलों का मुकाबला करने के लिए तैयार हैं, क्या उन्हें फिर से होना चाहिए?

सेना पूरी तरह से युद्ध के लिए तैयार है। चीन ने भारत और चीन के बीच शांति और शांति समझौतों का अक्षरश: पालन नहीं किया है। 1996 का समझौता आग्नेयास्त्रों के उपयोग को रोकता है और इसीलिए पीएलए ने मध्यकालीन युद्ध का सहारा लिया।

हमारे सैनिक यह भी समझते हैं कि चीनी आग्नेयास्त्रों का उपयोग नहीं कर सकते हैं और इसलिए सभी आकस्मिकताओं के लिए तैयार हैं – सबसे निचले छोर से जो धक्का दे रहा है और गलवान की तरह हाथ से हाथ मिलाने के लिए तैयार है, और हम संघर्ष की स्थिति के लिए भी तैयार हैं।

युद्ध के लिए तैयारी और परिचालन तत्परता के माध्यम से ही हम शांति सुनिश्चित करते हैं। यदि आप युद्ध के लिए तैयार या तैयार नहीं हैं, तो आप युद्ध को आमंत्रित करेंगे।

इसलिए ऑपरेशनल तैयारियों और युद्ध की तैयारी के जरिए हम एलएसी पर चीन के अत्यधिक व्यवहार को रोक रहे हैं।

गालवान आमने-सामने के बाद एलएसी पर तैनात अधिकारियों और जवानों को वरिष्ठ सैन्य अधिकारियों ने क्या संदेश और नेतृत्व दिया है?

आगे की तैनाती में बहुत सुधार किया गया है और नेतृत्व पहले की तुलना में अधिक बार उनसे मिलने जाता है।

पहले ध्यान पश्चिम-जम्मू-कश्मीर और उत्तर-पूर्व पर था, लेकिन अब यह एलएसी के साथ है- पूर्वी लद्दाख, सिक्किम, अरुणाचल प्रदेश या केंद्रीय क्षेत्र।

प्रमुख और वरिष्ठ अधिकारियों का दौरा पुरुषों का मनोबल बढ़ाने वाला है। यह वरिष्ठ कमांडरों को हमारी क्षमताओं का जमीनी आकलन करने का अवसर भी देता है और आगे क्या करने की जरूरत है।

अमेरिका ने हाल ही में कहा था कि चीन ने एलएसी पर अपनी स्थिति सख्त कर ली है और वह बुनियादी ढांचे का निर्माण कर रहा है जो ‘खतरनाक’ है। दूसरी तरफ बुनियादी ढांचे के संदर्भ में भारत किन सीमाओं का सामना करता है?

भारत पहले से ही जानता है कि अमेरिका ने क्या कहा।

हमारे बुनियादी ढांचे को पिछले दो वर्षों में बड़े पैमाने पर बढ़ावा मिला है, खासकर सड़कों और सुरंगों के मामले में।

हमारी ओर से कुछ प्रतिबंध हैं क्योंकि एलएसी के साथ हमारे पास खंडित भू-भाग हैं – पूर्वी लद्दाख मध्य खंड से खंडित है; अरुणाचल प्रदेश से सिक्किम और अरुणाचल में ही पाँच घाटियाँ हैं।

हमारे पास जो लाभ है वह यह है कि हमारे ठिकाने करीब हैं। इस बीच, पीएलए को मुख्य भूमि से आना पड़ता है जो 2,000 किमी दूर है। इसलिए उन्हें तेज गतिशीलता के लिए उस बुनियादी ढांचे की जरूरत है।

भारत उनकी क्षमता से बराबरी कर रहा है। बुनियादी ढांचे के विकास में हम भले ही उनके जितने अच्छे न हों, लेकिन हम उनका मिलान कर रहे हैं।





Source link

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Copyright © 2017 राजेश सिन्हा . भारतीय वायुसेना में सेवा का अनुभव है .

%d bloggers like this: