Published
2 weeks agoon
By
Rajesh Sinha
एक शुद्धतावादी समूह, अफगान तालिबान के लिए अफगानिस्तान के पतन ने न केवल युद्ध से तबाह देश के लिए बल्कि दक्षिण एशियाई क्षेत्र में बड़े भू-राजनीतिक गतिशीलता के लिए कई चुनौतियों का सामना किया है।
एक ओर, कहा जाता है कि विद्रोही तालिबान की कथित जीत ने पूरे क्षेत्र में चरमपंथी भावनाओं को बल दिया। दूसरी ओर, तालिबान की लगभग निर्विरोध सत्ता में वापसी ने दुनिया के इस हिस्से में राष्ट्र-राज्यों के बीच नाजुक संतुलन को बिगाड़ दिया है।
अपने स्वयं के एक संवैधानिक संकट से निपटने के लिए, पाकिस्तानी (गहरा) राज्य खुद को एक भू-राजनीतिक संकट के चौराहे पर पाता है, जो आंशिक रूप से अपने स्वयं के निर्माण का है। यहां यह कहना पर्याप्त होगा कि अफगानिस्तान में अपने चरमपंथी नायक, तालिबान के सत्ता में आने से ऐसे लहरदार प्रभाव पैदा हुए हैं जिसके लिए पाकिस्तान शायद तैयार नहीं है।
एक तरह से, हिलेरी क्लिंटन द्वारा वर्षों पहले “किसी के पिछवाड़े में सांपों के प्रजनन” के संभावित हानिकारक परिणामों पर किए गए एक अवलोकन के सच साबित होने की संभावना है, खासकर जब पाकिस्तानी लाभार्थी और लाभार्थी तालिबान केवल दिनों में और अलग हो जाएंगे। आना।
आखिरकार, अफगानिस्तान के राष्ट्र-राज्य के साथ, इसके शासन ढांचे और प्रशासनिक संस्थान मजबूती से अपने नियंत्रण में हैं, तालिबान अपने (विवादास्पद) वादों को पूरा करने की चुटकी महसूस करना शुरू कर देगा, जिनमें से कुछ के साथ भी अंतर हो सकता है अपने सैन्य शासित पड़ोसी के हित।
बड़े परेशान करने वाले परिणामों के बावजूद, तालिबान के नेतृत्व वाली अंतरिम अफगान सरकार पाकिस्तान को तत्काल आराम और संतुष्टि की भावना प्रदान करती है। यहां यह उल्लेख किया जाना चाहिए कि तालिबान के नेतृत्व वाली वर्तमान सरकार ऐसे व्यक्तियों (और संस्थाओं) से आबाद है, जिन्हें पाकिस्तानी गहरे राज्य का स्पष्ट समर्थन प्राप्त है। उदाहरण के लिए, हक्कानी नेटवर्क को तालिबान के बड़े आंदोलन के भीतर एक महत्वपूर्ण बिचौलिया माना जाता है, जो संतुलन को पाकिस्तानी हितों के पक्ष में रखने के लिए काम करता है। यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि नेटवर्क के नेता सिराजुद्दीन हक्कानी ने आंतरिक मंत्री के रूप में तालिबान की सरकार में अपनी जगह बना ली है।
इसी तरह, अफगानिस्तान में एक तथाकथित मैत्रीपूर्ण शासन के उदय को पाकिस्तानी गहरे राज्य (इंटरनेशनल क्राइसिस ग्रुप, 2022) द्वारा एक रणनीतिक उपलब्धि के रूप में देखा जा रहा है, जिसने लंबे समय से अफगानिस्तान की लोकतांत्रिक सरकारों को अपने राष्ट्रीय के लिए एक निहित खतरे के रूप में देखा था। सुरक्षा। एक ओर पश्चिमी देशों द्वारा समर्थित और दूसरी ओर भारत के साथ मैत्रीपूर्ण गठबंधन में होने के कारण, अफगानिस्तान के इस्लामी गणराज्य का नेतृत्व करने वाले पिछले शासनों को “रणनीतिक गहराई” के लिए पाकिस्तान की सतत (और त्रुटिपूर्ण) खोज के प्रति शत्रुता के रूप में देखा गया था।
यहां यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि भारत के साथ पाकिस्तान की स्थायी प्रतिद्वंद्विता ने अफगानिस्तान के प्रति उसके दृष्टिकोण को इतना रंग दिया कि वह अफगानिस्तान की मानवीय और विकासात्मक सहायता को अविश्वसनीय संदेह के साथ देखता था। वास्तव में, पाकिस्तान के पूर्व विदेश मंत्री शाह महमूद कुरैशी ने दावा किया था कि अफगानिस्तान में भारतीय दूतावास और वाणिज्य दूतावास “पाकिस्तान के खिलाफ आतंकवाद के प्रायोजन का केंद्र” बन गए हैं।
और जबकि भारत और पाकिस्तान के बीच दुश्मनी आरोपों के व्यापार को एक रोजमर्रा की वास्तविकता बना देती है, जैसा कि कुरैशी द्वारा किया गया दावा न केवल नकली है, बल्कि यह भी है कि तालिबान के अधिग्रहण के बाद से पाकिस्तान के भीतर हमलों की तीव्रता में वृद्धि हुई है। अगस्त 2021 में।
इंटरनेशनल क्राइसिस ग्रुप द्वारा प्रकाशित एक रिपोर्ट के अनुसार, “तालिबान, वास्तव में, कम से कम शुरू में पाकिस्तान के नीतिगत विकल्पों को निर्धारित करने के लिए कुछ तरीकों से प्रकट हुआ – इस्लामाबाद को सीमा पार आंदोलन पर कम से कम कुछ मांगों को स्वीकार करने के लिए मजबूर कर रहा था और उस पर दबाव बना रहा था। पाकिस्तानी तालिबान के साथ बातचीत के जरिए समझौता करें।”
तालिबान ने तालिकाओं को थोड़ा सा भी मोड़ने में कामयाबी हासिल की है, यह दर्शाता है कि ग्राहक-संरक्षक स्वर्ग में सब कुछ ठीक नहीं हो सकता है।
उस मामले के लिए, अफगान तालिबान के हाथों में राजनीतिक सत्ता के सुदृढ़ीकरण ने समूह को अपने पाकिस्तानी लाभार्थी के साथ राज्य के अभिनेताओं द्वारा साझा (केवल) विमान पर बातचीत करने का कुछ लाभ दिया है।
कैच -22 का सामना करना पड़ रहा है, या ऐसी स्थिति जिसमें परस्पर विरोधी परिस्थितियों के कारण कोई बच नहीं सकता है, आज के पाकिस्तान ने स्वेच्छा से अगले दरवाजे पर एक शासन के उदय के लिए रास्ता बना लिया है जिसे कम से कम राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय समर्थन प्राप्त करने की संभावना नहीं है। निकट भविष्य। पाकिस्तान के लिए एक परिया शासन के रक्षक के रूप में नहीं देखा जाना कठिन होगा।
हालांकि, तालिबान 2.0, अगर हम इसे कह सकते हैं, अपने पिछले अवतार से बहुत अलग साबित नहीं हुआ है, खासकर नीतियों और प्रथाओं के मामले में। उदाहरण के लिए, इसके शुद्धतावादी फरमान, जो ड्रेस कोड लागू करने से लेकर छठी कक्षा से आगे की लड़कियों के लिए स्कूली शिक्षा के निलंबन तक (अल जज़ीरा, 2022) तक हैं, ने अफगानिस्तान और उसके बाहर दोनों जगह लोगों का गुस्सा खींचा है।
साथ ही, अंतरराष्ट्रीय स्तर पर प्रतिबंधित इकाई के रूप में तालिबान का निरंतर पदनाम उसके पक्ष में अंतरराष्ट्रीय गति हासिल करने की संभावनाओं को प्रभावित करना जारी रखेगा, विशेष रूप से अल-कायदा जैसे आतंकवादी संगठनों के साथ अपने संबंधों को तोड़ने की अनिच्छा को देखते हुए।
तालिबान द्वारा अफगानिस्तान का अधिग्रहण उतना फायदेमंद नहीं हो सकता, जितना कि पाकिस्तान के गहरे राज्य चाहते हैं। इससे कहीं दूर, तालिबान के उदय ने पाकिस्तान के लिए चुनौतियों को जन्म दिया है, जिसमें पश्चिम के साथ पाकिस्तान के संबंधों को और नुकसान पहुंचाने की संभावना भी शामिल है। इसके अलावा, एक इस्लामी ताकत के रूप में तालिबान की सत्ता में वापसी से खतरनाक फैल-ओवर प्रभाव होने की उम्मीद है जिसे पाकिस्तान बर्दाश्त नहीं कर सकता।
इसलिए, जबकि तालिबान की तथाकथित जीत ने अल्पावधि में पाकिस्तान की शक्तिशाली सेना-खुफिया गठजोड़ को संतुष्टि की भावना दी हो, यह पूरी तरह से संभव है कि फ्रेंकस्टीन अपने निर्माता को जल्द से जल्द चालू कर देगा। कुछ मायनों में, यह पहले से ही है।
Hi. I like to be updated with News around Me in India. Like to write News. My Twitter Handle is @therajeshsinha